9 Ekim 2024 Çarşamba, 13:46.
Yorum
olman gerekiyor kayıtlı Bu işlevselliğe erişmek için.
Kayıt olmak
Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti, geçen ağustos ayında federal bir mahkemenin şirketin ABD antitröst yasalarına uymadığına karar vermesinin ardından, çokuluslu şirketin tekel pozisyonunu kullanmasını engellemek için alınacak önlemler arasında Google'ın bölünmesini talep etme olasılığını bile düşündüğünü açıkladı. İnternet arama pazarının yaklaşık %90'ını kontrol ettiğini öğrendikten sonra.
Davayı ele alan mahkemeye sunulan 32 sayfalık belgede, davacı olarak Adalet Bakanlığı, Google'ın arama dağıtımı ve gelir paylaşımı, arama sonuçlarının oluşturulması ve görüntülenmesi, reklam ölçeği gibi konulara yönelik farklı çözümlerin dikkate alınmasını öneriyor. ve para kazanma ve veri birikimi ve kullanımı.
Bu anlamda, her alan için, şirketin tekelinin korunmasını önlemek ve durdurmak için gerekli çarelerin, sözleşmesel gereklilikler ve yasaklar gerektirebileceğini; ürün ayrımcılığı yapmama gereklilikleri; veri ve birlikte çalışabilirlik gereksinimleri; yanı sıra “yapısal gereksinimler”.
Önerilen önlemler arasında davacılar, Google'ın, Google Arama'yı desteklemek için Chrome, Play ve Android gibi ürünleri ve sıcak noktalar ve yeni ortaya çıkan arama özellikleri de dahil olmak üzere ilgili ürün ve özellikleri kullanmasını engelleyecek “davranışsal ve yapısal” çözümleri değerlendiriyor. AI olarak, rakiplere veya yeni girenlere göre.”
Ayrıca tarayıcılar, arama uygulamaları ve yapay zeka da dahil olmak üzere, aramayla ilgili yerleşik ve yeni ortaya çıkan ürünleri ve dağıtım kanallarını kontrol etmek veya etkilemek için Google'ın sözleşmeleri, antitröstleri ve diğer araçları kullanmasını sınırlayacak veya sona erdirecek çözümler de öneriyorlar.
Bu nedenle davacılar, diğer hususların yanı sıra, varsayılan anlaşmaları, kurulum öncesi anlaşmaları ve arama ve aramayla ilgili ürünlerle ilgili diğer gelir paylaşımı düzenlemelerini sınırlayacak veya yasaklayacak çözüm yollarını değerlendiriyor.
Adalet Bakanlığı, “On yıldan fazla bir süredir Google, en popüler dağıtım kanallarını kontrol ederek rakiplerine kullanıcılar için rekabet etme konusunda çok az teşvik bıraktı veya hiç teşvik etmedi” diyor. Google'ın dağıtım üzerindeki kontrolünü bugün sona erdirmek, “ama aynı zamanda Google'ın yarın dağıtımı kontrol edememesini sağlamak.”
Google ise Adalet Bakanlığı tarafından önerilen değişiklikleri “radikal” olarak nitelendirerek, bunların tüketicilere, işletmelere ve geliştiricilere zarar verme riski taşıdığı konusunda uyarıda bulundu.
Bu anlamda Google Ruhsatlandırma İşlerinden Sorumlu Başkan Yardımcısı Lee-Anne Mulholland, bunun uzun bir sürecin başlangıcı olduğunu vurguladı ve şirketin Adalet Bakanlığı'nın nihai önerilerini sunduğunda ayrıntılı olarak yanıt vereceğine dair güvence verdi. davası gelecek yıl mahkemeye sunulacak.
“Ancak Adalet Bakanlığı'nın halihazırda bu davanın spesifik hukuki konularının çok ötesine geçen taleplere işaret etmesinden endişe duyuyoruz” diye ekledi.
Mountain View şirketi özellikle, her ikisine de milyarlarca dolar yatırım yaptıktan sonra “Chrome veya Android'i ayırmanın onları yok edeceği” konusunda uyarıyor ve çok az şirketin bu hizmetleri açık kaynak olarak tutma veya bunlara yatırım yapma kapasitesine veya teşvikine sahip olabileceğini ekliyor. Google ile aynı seviyede.
Mulholland, “Hata yapmayın: Onları ayırmak iş modellerini değiştirecek, cihazların maliyetini artıracak ve iPhone ve Apple'ın App Store'uyla olan güçlü rekabetinde Android ve Google Play'i zayıflatacaktır” diye savundu.
Yorum
Hata bildir
Yorum
olman gerekiyor kayıtlı Bu işlevselliğe erişmek için.
Kayıt olmak
Bağlantıyı kopyala
WhatsApp
Facebook
X (eski adıyla Twitter)
LinkedIn
Telgraf
Konular
Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti, geçen ağustos ayında federal bir mahkemenin şirketin ABD antitröst yasalarına uymadığına karar vermesinin ardından, çokuluslu şirketin tekel pozisyonunu kullanmasını engellemek için alınacak önlemler arasında Google'ın bölünmesini talep etme olasılığını bile düşündüğünü açıkladı. İnternet arama pazarının yaklaşık %90'ını kontrol ettiğini öğrendikten sonra.
Davayı ele alan mahkemeye sunulan 32 sayfalık belgede, davacı olarak Adalet Bakanlığı, Google'ın arama dağıtımı ve gelir paylaşımı, arama sonuçlarının oluşturulması ve görüntülenmesi, reklam ölçeği gibi konulara yönelik farklı çözümlerin dikkate alınmasını öneriyor. ve para kazanma ve veri birikimi ve kullanımı.
Bu anlamda, her alan için, şirketin tekelinin korunmasını önlemek ve durdurmak için gerekli çarelerin, sözleşmesel gereklilikler ve yasaklar gerektirebileceğini; ürün ayrımcılığı yapmama gereklilikleri; veri ve birlikte çalışabilirlik gereksinimleri; yanı sıra “yapısal gereksinimler”.
Önerilen önlemler arasında davacılar, Google'ın, Google Arama'yı desteklemek için Chrome, Play ve Android gibi ürünleri ve sıcak noktalar ve yeni ortaya çıkan arama özellikleri de dahil olmak üzere ilgili ürün ve özellikleri kullanmasını engelleyecek “davranışsal ve yapısal” çözümleri değerlendiriyor. AI olarak, rakiplere veya yeni girenlere göre.”
Ayrıca tarayıcılar, arama uygulamaları ve yapay zeka da dahil olmak üzere, aramayla ilgili yerleşik ve yeni ortaya çıkan ürünleri ve dağıtım kanallarını kontrol etmek veya etkilemek için Google'ın sözleşmeleri, antitröstleri ve diğer araçları kullanmasını sınırlayacak veya sona erdirecek çözümler de öneriyorlar.
Bu nedenle davacılar, diğer hususların yanı sıra, varsayılan anlaşmaları, kurulum öncesi anlaşmaları ve arama ve aramayla ilgili ürünlerle ilgili diğer gelir paylaşımı düzenlemelerini sınırlayacak veya yasaklayacak çözüm yollarını değerlendiriyor.
Adalet Bakanlığı, “On yıldan fazla bir süredir Google, en popüler dağıtım kanallarını kontrol ederek rakiplerine kullanıcılar için rekabet etme konusunda çok az teşvik bıraktı veya hiç teşvik etmedi” diyor. Google'ın dağıtım üzerindeki kontrolünü bugün sona erdirmek, “ama aynı zamanda Google'ın yarın dağıtımı kontrol edememesini sağlamak.”
Google ise Adalet Bakanlığı tarafından önerilen değişiklikleri “radikal” olarak nitelendirerek, bunların tüketicilere, işletmelere ve geliştiricilere zarar verme riski taşıdığı konusunda uyarıda bulundu.
Bu anlamda Google Ruhsatlandırma İşlerinden Sorumlu Başkan Yardımcısı Lee-Anne Mulholland, bunun uzun bir sürecin başlangıcı olduğunu vurguladı ve şirketin Adalet Bakanlığı'nın nihai önerilerini sunduğunda ayrıntılı olarak yanıt vereceğine dair güvence verdi. davası gelecek yıl mahkemeye sunulacak.
“Ancak Adalet Bakanlığı'nın halihazırda bu davanın spesifik hukuki konularının çok ötesine geçen taleplere işaret etmesinden endişe duyuyoruz” diye ekledi.
Mountain View şirketi özellikle, her ikisine de milyarlarca dolar yatırım yaptıktan sonra “Chrome veya Android'i ayırmanın onları yok edeceği” konusunda uyarıyor ve çok az şirketin bu hizmetleri açık kaynak olarak tutma veya bunlara yatırım yapma kapasitesine veya teşvikine sahip olabileceğini ekliyor. Google ile aynı seviyede.
Mulholland, “Hata yapmayın: Onları ayırmak iş modellerini değiştirecek, cihazların maliyetini artıracak ve iPhone ve Apple'ın App Store'uyla olan güçlü rekabetinde Android ve Google Play'i zayıflatacaktır” diye savundu.
Yorum
Hata bildir