Beykozlu
New member
Dünyada değerli bir bahis olan şahsi hak ve özgürlükler pek fazlaca vakit toplumsal medyadan yayılan düzmece yahut palavra haberlerle ihlal edilebiliyor.
Bilhassa dijital ağlardan “ırkçılık, faşizm, siber faşizm, kin ve öfke saçan paylaşım” hataları bu bahiste büyük meşakkat oluşturuyor.
TBMM Dijital Mecralar Komitesi Lideri, AK Parti Hatay Milletvekili Hüseyin Yayman yaptığı açıklamada, dijital ağlar konusunun yalnızca Türkiye’nin değil, dünyanın en kıymetli bahislerinden biri olduğunu belirtti.
“Amaç palavra haberi ortadan kaldırmak yada minimuma indirmek”
En son Rusya-Ukrayna savaşıyla birlikte bu manada yeni bir devrin açıldığına dikkati çeken Yayman, “Hibrit savaşlar periyodu dediğimiz bir devir açıldı. Örneğin Buça’daki katliam: Rus tarafı diyor ki; ‘Bunu Ukraynalılar yaptı’, Ukrayna tarafı diyor ki; ‘Bunu Ruslar yaptı.’ Aslında bir dezenformasyonun savaşta bile uygulandığını fazlaca açık bir biçimde görüyoruz. Bizim kederimiz; hem gündelik hayatta hem kamu tertibinde hem toplumsal hayatta birebir zamandavlet-vatandaş ilgisinde bu dezenformasyonu, palavra haberi ortadan kaldırmak ya da minimuma indirmektir.” diye konuştu.
Bu hususun Avrupa’da da dünyada da birinci sırada olduğunu vurgulayan Yayman, şu görüşleri lisana getirdi:
“Bizim de TBMM olarak, AK Parti’den CHP’ye, MHP’den UYGUN Parti’ye, tüm partilerin gündeminde olan bir dezenformasyonla çaba çalışmamız var. Bu çalışmanın içeriği konusunda muhalefetle öteki partiler içinde farklılıklar olsa da herkes dezenformasyondan şikayetçi. her insanın, dijital ağlar üzerinden yapılan nefret kabahatlerine, ırkçılık, faşizm, siber faşizm, ergen mobingi, bilgi mahremiyetinin sağlanması; bütün bu konularda bir talebi var. Ancak formül konusunda farklılıklar oluyor.”
“Yasa teklifimiz yakın vakitte tartışmaya açılacak”
TBMM Dijital Mecralar Kurulu Lideri Yayman, şu biçimde devam etti:
“Kamuoyuna şunu söylemek isterim: Toplumsal medyayla ilgili bir düzenleme yapmıyoruz. Biz, dezenformasyonla ilgili bir düzenleme yapıyoruz. Toplumsal medyanın engellenmesi, kısıtlanması, asla bu biçimde bir şey olamaz. Zira AK Parti, sansürle, yasaklarla uğraş eden bir partidir. Almanya’da nasıl bir dezenformasyon yasası var ise, palavra haberle gayret yasası var ise, Fransa’da nasıl bir dezenformasyonla uğraş yasası var ise, ABD’de nasıl bir dezenformasyonla çaba hukukî düzenlemesi var ise biz bunun kaygısındayız. Yasa teklifimiz yakın bir vakitte tartışmaya açılacak, kamuoyunun gündemine sunulacak. Biz, hükümet olarak dezenformasyon sıkıntısını partiler üstü, siyaset üstü bir sıkıntı olarak ele alıyoruz. Bu noktada asla yasaklamalardan yana değiliz. Yasaklamalara karşıyız. Biz, hem Sayın Kılıçdaroğlu’nun hem Sayın Meral Akşener’in hem Sayın Cumhurbaşkanımızın hem başkanların, kanaat başkanlarının hukukunu koruyacak ve onların bir toplumsal lince, siyasal lince maruz bırakılmalarının önüne geçecek bir düzenlemeyi yapmak istiyoruz.”
“Geleceğimizi koruyan bir düzenleme yapmak istiyoruz”
“Bu yasal düzenlemenin 2023 seçimleri yaklaşırken muhalefetin sesini kısmak için yapıldığına” yönelik tezlere karşı Yayman, “Bunu fazlaca anlamsız buluyoruz. Bu mevzu, Dezenformasyon Yasası yapılırken bile bir dezenformasyonla karşı karşıya olduğumuzu ortaya koyuyor.” karşılığını verdi.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun, UYGUN Parti Genel Lideri Meral Akşener’in “sosyal ağlar kapanacak” biçiminde tezleri olduğunu hatırlatan Yayman, şu değerlendirmelerde bulundu:
“Peki ne oldu o argümanlar? hiç biri gerçek olmadı. Burada kimi kasıtlı yorumlarla Dezenformasyon Yasası hakkında dahi dezenformasyon yapan bir palavra habercilik, palavra siyaset var. Tam biz de buna karşıyız işte. Biz diyoruz ki; Dezenformasyon Yasası yapıyoruz, bunu siyaset üstü bir sorun olarak ele alıyoruz, yasaklamalara karşıyız. hiç bir vakit için engelleme, kısıtlama olmayacak. Avrupa’da ne var ise Türkiye’de de o olacak. Yani Berlin’deki bir vatandaşın nasıl ki aile mahremiyetini hukuk koruyorsa, Fransa’da bir kişiyi, bir kanaat başkanını, palavra habere karşı nasıl ki hukuk koruyorsa, biz hukuk alanında vatandaşımızı koruyan, çocuklarımızı, bayanlarımızı, geleceğimizi koruyan bir düzenleme yapmak istiyoruz.”
“Bu yasa Türkiye’ye lazım olan bir mesele”
Yayman, toplumsal ağların şu anda dünyanın en büyük “beyaz bayan ticaretinin yapıldığı, uyuşturucunun satıldığı, çocuğa, bayana şiddetin yaşandığı” yer olduğuna dikkati çekerek, “Buna karşı bizim bir düzenleme yapmamız gerekmiyor mu?” diye sordu.
Bir taraftan şahsi hak ve özgürlüklerin korunması, öbür taraftan ise kamu sisteminin sağlanması noktasında hayli açık ve net bir tavırları olduğunu söz eden Yayman, “Seçimler yaklaştığı için değil, daha evvelde de bu bahiste çalışmalarımız vardı. Bu çalışmalar da devam ediyor. Bunun iktidar-muhalefet tartışmasına kurban edilmemesi lazım. Bu yasa, Türkiye’ye lazım olan bir sıkıntı. Hem Sayın Kılıçdaroğlu hem Sayın Akşener hem Sayın Devlet Bahçeli hem Sayın Temel Karamollaoğlu hem Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan için lazım.” görüşünü lisana getirdi.
“Sosyal ağların temsilcilerinin de düzenleme talebi var”
AA’nın haberine göre, toplumsal medya platformlarının Türkiye’de temsilcilikler açtığını hatırlatan Yayman, TBMM Dijital Mecralar Komitesi olarak Facebook, YouTube, Google, Tiktok, Linkedin’i ve sivil toplum kuruluşu temsilciliklerini dinlediklerini anlattı.
Memleketler arası dijital ağların, internet medyasının ve toplumsal ağların temsilcilerinin “Dezenformasyon konusunda biz de şikayetçiyiz, kesinlikle bu hususta bir düzenleme yapılsın.” halinde talepleri olduğunu aktaran Yayman, “Dezenformasyon konusu bizim için epey kıymetli. Gerçeğin perdelenmesi, toplumun yanlış yönlendirilmesi, bir infiale yol açılması, biz bunları asla onaylamıyoruz. Muasır medeniyet düzeyi seviyesinde bir hukukî düzenlemeyi savunuyoruz.” tabirlerini kullandı.
Hüseyin Yayman, geçersiz hesaplar konusunda kamuoyunun “sosyal ağlara da kimlikle girilmesi” istikametinde bir talep olduğunu lisana getirerek, “Burada düzmece hesapları aşan daha büyük örgütlü aksiyonlar var. İstihbarat örgütlerinin açtığı hesaplar var, onlar üzerinden kamuoyunu yönlendirmek istiyorlar. Başka taraftan birtakım merkezlerin bir beşinci kol istihbarat faaliyeti olarak yürüttükleri STK’lerin yaptığı çalışmalar var.” diye konuştu.
“Yalan haberlerin süratle yayılmasını engellemek istiyoruz”
Bir vatandaşa düzmece bir hesaptan ailesine, çocuklarına, şahsi haklarına yönelik bir taarruz olduğu vakit, saldırıyı gerçekleştirenin bulunamadığına işaret eden Yayman, şunları aktardı:
“Temsilciliklerin açılması ve Dezenformasyon Maddesi’yle birlikte hem bu dezenformasyonun önüne geçilmesi hem gerçek şahısların ortaya çıkması tıpkı vakitte palavra haberin süratle yayılmasının önüne geçmek istiyoruz. Hem kamu sistemini birebir vakitte şahsi hak ve özgürlükleri koruyacak bir ‘Dezenformasyon Yasası’ çalışmasına devam ediyoruz. Yakın vakitte inşallah bu hususla ilgili hoş gelişmeler olacak.”
Bilhassa dijital ağlardan “ırkçılık, faşizm, siber faşizm, kin ve öfke saçan paylaşım” hataları bu bahiste büyük meşakkat oluşturuyor.
TBMM Dijital Mecralar Komitesi Lideri, AK Parti Hatay Milletvekili Hüseyin Yayman yaptığı açıklamada, dijital ağlar konusunun yalnızca Türkiye’nin değil, dünyanın en kıymetli bahislerinden biri olduğunu belirtti.
“Amaç palavra haberi ortadan kaldırmak yada minimuma indirmek”
En son Rusya-Ukrayna savaşıyla birlikte bu manada yeni bir devrin açıldığına dikkati çeken Yayman, “Hibrit savaşlar periyodu dediğimiz bir devir açıldı. Örneğin Buça’daki katliam: Rus tarafı diyor ki; ‘Bunu Ukraynalılar yaptı’, Ukrayna tarafı diyor ki; ‘Bunu Ruslar yaptı.’ Aslında bir dezenformasyonun savaşta bile uygulandığını fazlaca açık bir biçimde görüyoruz. Bizim kederimiz; hem gündelik hayatta hem kamu tertibinde hem toplumsal hayatta birebir zamandavlet-vatandaş ilgisinde bu dezenformasyonu, palavra haberi ortadan kaldırmak ya da minimuma indirmektir.” diye konuştu.
Bu hususun Avrupa’da da dünyada da birinci sırada olduğunu vurgulayan Yayman, şu görüşleri lisana getirdi:
“Bizim de TBMM olarak, AK Parti’den CHP’ye, MHP’den UYGUN Parti’ye, tüm partilerin gündeminde olan bir dezenformasyonla çaba çalışmamız var. Bu çalışmanın içeriği konusunda muhalefetle öteki partiler içinde farklılıklar olsa da herkes dezenformasyondan şikayetçi. her insanın, dijital ağlar üzerinden yapılan nefret kabahatlerine, ırkçılık, faşizm, siber faşizm, ergen mobingi, bilgi mahremiyetinin sağlanması; bütün bu konularda bir talebi var. Ancak formül konusunda farklılıklar oluyor.”
“Yasa teklifimiz yakın vakitte tartışmaya açılacak”
TBMM Dijital Mecralar Kurulu Lideri Yayman, şu biçimde devam etti:
“Kamuoyuna şunu söylemek isterim: Toplumsal medyayla ilgili bir düzenleme yapmıyoruz. Biz, dezenformasyonla ilgili bir düzenleme yapıyoruz. Toplumsal medyanın engellenmesi, kısıtlanması, asla bu biçimde bir şey olamaz. Zira AK Parti, sansürle, yasaklarla uğraş eden bir partidir. Almanya’da nasıl bir dezenformasyon yasası var ise, palavra haberle gayret yasası var ise, Fransa’da nasıl bir dezenformasyonla uğraş yasası var ise, ABD’de nasıl bir dezenformasyonla çaba hukukî düzenlemesi var ise biz bunun kaygısındayız. Yasa teklifimiz yakın bir vakitte tartışmaya açılacak, kamuoyunun gündemine sunulacak. Biz, hükümet olarak dezenformasyon sıkıntısını partiler üstü, siyaset üstü bir sıkıntı olarak ele alıyoruz. Bu noktada asla yasaklamalardan yana değiliz. Yasaklamalara karşıyız. Biz, hem Sayın Kılıçdaroğlu’nun hem Sayın Meral Akşener’in hem Sayın Cumhurbaşkanımızın hem başkanların, kanaat başkanlarının hukukunu koruyacak ve onların bir toplumsal lince, siyasal lince maruz bırakılmalarının önüne geçecek bir düzenlemeyi yapmak istiyoruz.”
“Geleceğimizi koruyan bir düzenleme yapmak istiyoruz”
“Bu yasal düzenlemenin 2023 seçimleri yaklaşırken muhalefetin sesini kısmak için yapıldığına” yönelik tezlere karşı Yayman, “Bunu fazlaca anlamsız buluyoruz. Bu mevzu, Dezenformasyon Yasası yapılırken bile bir dezenformasyonla karşı karşıya olduğumuzu ortaya koyuyor.” karşılığını verdi.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun, UYGUN Parti Genel Lideri Meral Akşener’in “sosyal ağlar kapanacak” biçiminde tezleri olduğunu hatırlatan Yayman, şu değerlendirmelerde bulundu:
“Peki ne oldu o argümanlar? hiç biri gerçek olmadı. Burada kimi kasıtlı yorumlarla Dezenformasyon Yasası hakkında dahi dezenformasyon yapan bir palavra habercilik, palavra siyaset var. Tam biz de buna karşıyız işte. Biz diyoruz ki; Dezenformasyon Yasası yapıyoruz, bunu siyaset üstü bir sorun olarak ele alıyoruz, yasaklamalara karşıyız. hiç bir vakit için engelleme, kısıtlama olmayacak. Avrupa’da ne var ise Türkiye’de de o olacak. Yani Berlin’deki bir vatandaşın nasıl ki aile mahremiyetini hukuk koruyorsa, Fransa’da bir kişiyi, bir kanaat başkanını, palavra habere karşı nasıl ki hukuk koruyorsa, biz hukuk alanında vatandaşımızı koruyan, çocuklarımızı, bayanlarımızı, geleceğimizi koruyan bir düzenleme yapmak istiyoruz.”
“Bu yasa Türkiye’ye lazım olan bir mesele”
Yayman, toplumsal ağların şu anda dünyanın en büyük “beyaz bayan ticaretinin yapıldığı, uyuşturucunun satıldığı, çocuğa, bayana şiddetin yaşandığı” yer olduğuna dikkati çekerek, “Buna karşı bizim bir düzenleme yapmamız gerekmiyor mu?” diye sordu.
Bir taraftan şahsi hak ve özgürlüklerin korunması, öbür taraftan ise kamu sisteminin sağlanması noktasında hayli açık ve net bir tavırları olduğunu söz eden Yayman, “Seçimler yaklaştığı için değil, daha evvelde de bu bahiste çalışmalarımız vardı. Bu çalışmalar da devam ediyor. Bunun iktidar-muhalefet tartışmasına kurban edilmemesi lazım. Bu yasa, Türkiye’ye lazım olan bir sıkıntı. Hem Sayın Kılıçdaroğlu hem Sayın Akşener hem Sayın Devlet Bahçeli hem Sayın Temel Karamollaoğlu hem Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan için lazım.” görüşünü lisana getirdi.
“Sosyal ağların temsilcilerinin de düzenleme talebi var”
AA’nın haberine göre, toplumsal medya platformlarının Türkiye’de temsilcilikler açtığını hatırlatan Yayman, TBMM Dijital Mecralar Komitesi olarak Facebook, YouTube, Google, Tiktok, Linkedin’i ve sivil toplum kuruluşu temsilciliklerini dinlediklerini anlattı.
Memleketler arası dijital ağların, internet medyasının ve toplumsal ağların temsilcilerinin “Dezenformasyon konusunda biz de şikayetçiyiz, kesinlikle bu hususta bir düzenleme yapılsın.” halinde talepleri olduğunu aktaran Yayman, “Dezenformasyon konusu bizim için epey kıymetli. Gerçeğin perdelenmesi, toplumun yanlış yönlendirilmesi, bir infiale yol açılması, biz bunları asla onaylamıyoruz. Muasır medeniyet düzeyi seviyesinde bir hukukî düzenlemeyi savunuyoruz.” tabirlerini kullandı.
Hüseyin Yayman, geçersiz hesaplar konusunda kamuoyunun “sosyal ağlara da kimlikle girilmesi” istikametinde bir talep olduğunu lisana getirerek, “Burada düzmece hesapları aşan daha büyük örgütlü aksiyonlar var. İstihbarat örgütlerinin açtığı hesaplar var, onlar üzerinden kamuoyunu yönlendirmek istiyorlar. Başka taraftan birtakım merkezlerin bir beşinci kol istihbarat faaliyeti olarak yürüttükleri STK’lerin yaptığı çalışmalar var.” diye konuştu.
“Yalan haberlerin süratle yayılmasını engellemek istiyoruz”
Bir vatandaşa düzmece bir hesaptan ailesine, çocuklarına, şahsi haklarına yönelik bir taarruz olduğu vakit, saldırıyı gerçekleştirenin bulunamadığına işaret eden Yayman, şunları aktardı:
“Temsilciliklerin açılması ve Dezenformasyon Maddesi’yle birlikte hem bu dezenformasyonun önüne geçilmesi hem gerçek şahısların ortaya çıkması tıpkı vakitte palavra haberin süratle yayılmasının önüne geçmek istiyoruz. Hem kamu sistemini birebir vakitte şahsi hak ve özgürlükleri koruyacak bir ‘Dezenformasyon Yasası’ çalışmasına devam ediyoruz. Yakın vakitte inşallah bu hususla ilgili hoş gelişmeler olacak.”