Alman Havacılık ve Uzay Merkezi’nde (DLR) yapılan bir araştırma, iklimin korunması için yeni bir fikir geliştirdi. Ana unsur, karbon döngüsünün en başında alınan CO2 için ek fiyattır: ham petrol, doğal gaz, kömür ve kireç ham madde üreticileri, bu malzemeleri satmadan önce çıkarıldıkları yere yakın bir yerde depolamak zorundadır. . Bu, bir kripto para birimi aracılığıyla gerçek veya sanal olarak yapılabilir. Ulusal yasalara veya uluslararası düzenlemelere dayanan CO2 vergileri veya emisyon ticareti anlaşmaları gibi araçların aksine, DLR Teknik Termodinamik Enstitüsündeki ekip tarafından önerilen CO2 freni, vatandaşlar ve endüstri arasında küresel bir anlaşma olarak düzenlenmelidir.
Senaryo 1: Gerçek depolama sayesinde malzeme CO2 freni
Birinci senaryoda firmalar üretimlerini belirli bir süre için çıkarma yerine yakın demiryolu vagonlarında depolamaktadır. Ancak o zaman hammaddeleri ekonomik döngüye sokmalarına izin verilir. Bunun için gerekli olan altyapı yatırımları, özellikle vagon ve raylar, depolanan ürünlerin fiyatlarının yükselmesine neden oluyor. Depolama süresi, söz konusu hammaddeye ve kullanımıyla ilişkili CO2 emisyonlarına bağlıdır. DLR araştırmacıları, halkın süreci kontrol edebilmesi için vagonların tepesine QR kodlarının eklenmesini öneriyor. Bunlar uydu tarafından kaydedilebilir ve bunlarla bağlantılı bilgiler bir internet platformunda erişilebilir hale getirilebilir. Bu senaryoda, doğal gazın dört aylık bir süre boyunca depolanması için fiyat primi, ton CO2 başına yaklaşık 100 Euro olacaktır.
Senaryo 2: Kripto para madenciliği yaparak sanal CO2 freni
Gerçek depolama için yüksek malzeme maliyetleri nedeniyle, DLR ekibi bir değişiklik öneriyor: Malzeme fiyatı ek ücretini, sanal bir fiyat ek ücretini temsil eden “Carboncoin” adlı bir kripto para birimiyle değiştiriyorlar. Bir kripto para birimi, matematiksel varlıklara dayalı bir dijital para birimidir. Bu yapıların her birine madeni para denir. Bu sanal madeni paraları elde etmek için, bilgisayar çiftlikleri için zaman, işlem gücü ve elektrik gerektiren “madencilik” yapılmalıdır.
Çalışmada DLR, karbon madeni para sayısını maksimum 600 milyar ile sınırlandırıyor. Bu, küresel ısınmayı iki santigrat derecenin altında tutmak için hala salınmasına izin verilen 600 milyar ton CO2’ye karşılık geliyor. Sanal ek ücret, şirketleri bir ton CO2 emisyonuyla bağlantılı üretilen her hammadde birimi için bir karbon madeni para madenciliği yapmaya mecbur ediyor. Blok zinciri teknolojisi, yani çıkarılan madeni paralar hakkındaki bilgileri küresel ağda mümkün olduğu kadar çok merkezi olmayan yerde depolamak, bu sürecin yüksek düzeyde şeffaflığını ve kontrolünü sağlar.
Daha fazla iklim koruması için ekonomik bir teşvik olarak CO2 freni
İster maddi ister sanal olsun – CO2 emisyonu üzerindeki bir fiyat ek ücreti, bir sinyal gönderir ve yenilenebilir kaynaklara ve bunlarla ilişkili teknolojilere daha fazla odaklanmak için piyasaya dayalı bir teşviki temsil eder. Fosil hammaddelerin kullanımı daha pahalı hale gelirken aynı zamanda enerji ve mobilite sektörünün karbondan arındırılmasına katkıda bulunan yenilenebilir alternatiflerin karlılığı artıyor.
Takip:
Çalışma fikrini ortaya atan ve yazar ekibinin başkanı olan DLR Teknik Termodinamik Enstitüsü Direktörü Prof. André Thess’e üç soru.
CO2 freni fikrinin durumu nedir?
Prof Andre Thess: Çalışma bir düşünce deneyi, tabiri caizse mavi gökyüzü araştırması. Bilimsel bir bakış açısından tamamen farklı bir fikir üzerinde düşünmek ve hesaplamak istedik ki bu da birçok kişiye biraz saçma gelebilir. Sonunda, uygulanıp uygulanamayacağı ve nasıl uygulanabileceği konusunda hiçbir açıklama yapmayan teorik bir kavram vardır. Amacımız, iklim koruma tartışmasına yeni, bilimsel olarak sağlam bir ivme kazandırmak ve daha önce pek düşünülmemiş olasılıkları göstermekti.
Çalışma için neden vatandaşlar ve şirketler tarafından desteklenen özel bir girişime güveniyorsunuz?
ss: Devletlerin hizmet etmek zorunda oldukları farklı çıkarlar nedeniyle, tutarlı bir iklim politikası uygulamakta genellikle zorlanırlar. İklim korumaya ilişkin gönüllü ulusal ve uluslararası anlaşmalar, emisyonları güvenilir bir şekilde azaltmadıkları, yüksek idari maliyetlerle ilişkilendirildikleri ve doğrulanmaları zor olduğu için sıklıkla eleştirilir. Bu nedenle, iklim korumasının devlet olmadan nasıl çalışabileceğine dair bir yaklaşımı – dünya çapındaki vatandaşlar ve şirketler arasında ve yüksek bir şeffaflık ve izlenebilirlik standardına sahip gönüllü bir anlaşma olarak değerlendirdik.
Gönüllü olarak ve dünya çapında – bu işe yarayabilir mi?
ss: İlk bakışta bu çok ütopik gelebilir. Wikipedia ile, dünyanın her yerinden gönüllülerin katkılarına dayanan ve bilginin demokratikleşmesine önemli katkılarda bulunan ücretsiz, dijital bir referans çalışmamız var – dijital, küresel sivil toplumun başarılı bir örneği. Küresel CO2 emisyonlarının yüzde 70 ila 80’inden yaklaşık 60 şirket sorumludur. Belki de buradan başlamak, yaklaşık 200 eyaletten daha kolay ve denemeye değer.
Senaryo 1: Gerçek depolama sayesinde malzeme CO2 freni
Birinci senaryoda firmalar üretimlerini belirli bir süre için çıkarma yerine yakın demiryolu vagonlarında depolamaktadır. Ancak o zaman hammaddeleri ekonomik döngüye sokmalarına izin verilir. Bunun için gerekli olan altyapı yatırımları, özellikle vagon ve raylar, depolanan ürünlerin fiyatlarının yükselmesine neden oluyor. Depolama süresi, söz konusu hammaddeye ve kullanımıyla ilişkili CO2 emisyonlarına bağlıdır. DLR araştırmacıları, halkın süreci kontrol edebilmesi için vagonların tepesine QR kodlarının eklenmesini öneriyor. Bunlar uydu tarafından kaydedilebilir ve bunlarla bağlantılı bilgiler bir internet platformunda erişilebilir hale getirilebilir. Bu senaryoda, doğal gazın dört aylık bir süre boyunca depolanması için fiyat primi, ton CO2 başına yaklaşık 100 Euro olacaktır.
Senaryo 2: Kripto para madenciliği yaparak sanal CO2 freni
Gerçek depolama için yüksek malzeme maliyetleri nedeniyle, DLR ekibi bir değişiklik öneriyor: Malzeme fiyatı ek ücretini, sanal bir fiyat ek ücretini temsil eden “Carboncoin” adlı bir kripto para birimiyle değiştiriyorlar. Bir kripto para birimi, matematiksel varlıklara dayalı bir dijital para birimidir. Bu yapıların her birine madeni para denir. Bu sanal madeni paraları elde etmek için, bilgisayar çiftlikleri için zaman, işlem gücü ve elektrik gerektiren “madencilik” yapılmalıdır.
Çalışmada DLR, karbon madeni para sayısını maksimum 600 milyar ile sınırlandırıyor. Bu, küresel ısınmayı iki santigrat derecenin altında tutmak için hala salınmasına izin verilen 600 milyar ton CO2’ye karşılık geliyor. Sanal ek ücret, şirketleri bir ton CO2 emisyonuyla bağlantılı üretilen her hammadde birimi için bir karbon madeni para madenciliği yapmaya mecbur ediyor. Blok zinciri teknolojisi, yani çıkarılan madeni paralar hakkındaki bilgileri küresel ağda mümkün olduğu kadar çok merkezi olmayan yerde depolamak, bu sürecin yüksek düzeyde şeffaflığını ve kontrolünü sağlar.
Daha fazla iklim koruması için ekonomik bir teşvik olarak CO2 freni
İster maddi ister sanal olsun – CO2 emisyonu üzerindeki bir fiyat ek ücreti, bir sinyal gönderir ve yenilenebilir kaynaklara ve bunlarla ilişkili teknolojilere daha fazla odaklanmak için piyasaya dayalı bir teşviki temsil eder. Fosil hammaddelerin kullanımı daha pahalı hale gelirken aynı zamanda enerji ve mobilite sektörünün karbondan arındırılmasına katkıda bulunan yenilenebilir alternatiflerin karlılığı artıyor.
Takip:
Çalışma fikrini ortaya atan ve yazar ekibinin başkanı olan DLR Teknik Termodinamik Enstitüsü Direktörü Prof. André Thess’e üç soru.
CO2 freni fikrinin durumu nedir?
Prof Andre Thess: Çalışma bir düşünce deneyi, tabiri caizse mavi gökyüzü araştırması. Bilimsel bir bakış açısından tamamen farklı bir fikir üzerinde düşünmek ve hesaplamak istedik ki bu da birçok kişiye biraz saçma gelebilir. Sonunda, uygulanıp uygulanamayacağı ve nasıl uygulanabileceği konusunda hiçbir açıklama yapmayan teorik bir kavram vardır. Amacımız, iklim koruma tartışmasına yeni, bilimsel olarak sağlam bir ivme kazandırmak ve daha önce pek düşünülmemiş olasılıkları göstermekti.
Çalışma için neden vatandaşlar ve şirketler tarafından desteklenen özel bir girişime güveniyorsunuz?
ss: Devletlerin hizmet etmek zorunda oldukları farklı çıkarlar nedeniyle, tutarlı bir iklim politikası uygulamakta genellikle zorlanırlar. İklim korumaya ilişkin gönüllü ulusal ve uluslararası anlaşmalar, emisyonları güvenilir bir şekilde azaltmadıkları, yüksek idari maliyetlerle ilişkilendirildikleri ve doğrulanmaları zor olduğu için sıklıkla eleştirilir. Bu nedenle, iklim korumasının devlet olmadan nasıl çalışabileceğine dair bir yaklaşımı – dünya çapındaki vatandaşlar ve şirketler arasında ve yüksek bir şeffaflık ve izlenebilirlik standardına sahip gönüllü bir anlaşma olarak değerlendirdik.
Gönüllü olarak ve dünya çapında – bu işe yarayabilir mi?
ss: İlk bakışta bu çok ütopik gelebilir. Wikipedia ile, dünyanın her yerinden gönüllülerin katkılarına dayanan ve bilginin demokratikleşmesine önemli katkılarda bulunan ücretsiz, dijital bir referans çalışmamız var – dijital, küresel sivil toplumun başarılı bir örneği. Küresel CO2 emisyonlarının yüzde 70 ila 80’inden yaklaşık 60 şirket sorumludur. Belki de buradan başlamak, yaklaşık 200 eyaletten daha kolay ve denemeye değer.