Bursa’da yaşayan ve bir otomotiv şirketinde çalışan Rahman E. (35), gördüğü tedaviye karşın bel fıtığı şikayetleri sürünce Facebook’ta kendini fizyoterapist olarak tanıtan G.K.’ya başvurdu. 2020’nin Kasım ayında G.K.’nın İstanbul Kadıköy’deki muayenehanesine giden Rahman E., bir hafta ortayla 4 seans aldı. Her seans için 600 lira ödedi.
Sabah gazetesinin haberine bakılırsa, yurtharicinde eğitim aldığını söyleyen G.K., Rahman E.’nin belini çekti. Bu sırada fıtığı patlayan adamın fıtık ortasındaki sıvı omurilik hudutlarına baskı yaptı. Bursa’ya dönen Rahman E.’nin belden aşağısı tutmaz oldu. Apar topar ameliyat olan Rahman E., ameliyata karşın sıhhatine kavuşamadı.
“BELDEN AŞAĞIM UYUŞUK”
Savcılığa kabahat duyurusunda bulunan Rahman E., “7 ay rapor aldım, işe gidemedim. 8 yıllık işimden oldum. Kredilerimi ödeyemedim, geçimimi sağlayamadım. Ağır depresyon geçirdim. Yanlış uygulama kararı belimden aşağı uyuşuklukla yaşamak zorunda kaldım. G.K. ‘Özür dilerim, maddi ve manevi arkandayım’ dedi lakin tekrar aramadı” dedi.
SUÇLAMAYI KABUL ETMEDİ
İfadesi alınan G.K. ise Uzakdoğu’da masaj eğitimi aldığını ve terapistlik yaptığını, uygulamalar kararı fazlaca sayıda kişinin rahata erdiğini söyleyerek suçlamayı reddetti.
Tedavi merkezini kapattığı belirtilen G.K.’nın tedavi ytesirinin bulunmadığı belirlendi. Diploması olmadığı biçimde hasta tedavi eden G.K. için 5 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
Okumaya devam et...
Sabah gazetesinin haberine bakılırsa, yurtharicinde eğitim aldığını söyleyen G.K., Rahman E.’nin belini çekti. Bu sırada fıtığı patlayan adamın fıtık ortasındaki sıvı omurilik hudutlarına baskı yaptı. Bursa’ya dönen Rahman E.’nin belden aşağısı tutmaz oldu. Apar topar ameliyat olan Rahman E., ameliyata karşın sıhhatine kavuşamadı.
“BELDEN AŞAĞIM UYUŞUK”
Savcılığa kabahat duyurusunda bulunan Rahman E., “7 ay rapor aldım, işe gidemedim. 8 yıllık işimden oldum. Kredilerimi ödeyemedim, geçimimi sağlayamadım. Ağır depresyon geçirdim. Yanlış uygulama kararı belimden aşağı uyuşuklukla yaşamak zorunda kaldım. G.K. ‘Özür dilerim, maddi ve manevi arkandayım’ dedi lakin tekrar aramadı” dedi.
SUÇLAMAYI KABUL ETMEDİ
İfadesi alınan G.K. ise Uzakdoğu’da masaj eğitimi aldığını ve terapistlik yaptığını, uygulamalar kararı fazlaca sayıda kişinin rahata erdiğini söyleyerek suçlamayı reddetti.
Tedavi merkezini kapattığı belirtilen G.K.’nın tedavi ytesirinin bulunmadığı belirlendi. Diploması olmadığı biçimde hasta tedavi eden G.K. için 5 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
Okumaya devam et...