Bu, insanlığın teknolojik gelişimin sınırlarını veya en azından dünyayı korumak için bu sınırların nereye yerleştirilmesi gerektiğini ilk kez dikkate alması değil. Isaac Asimov bunu 40’lı yıllarda robotik ilkeleriyle yaptı, on yıl sonra nükleer güvenliği sağlamak için Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) doğdu, 90’ların sonunda veri koruma kurumları ve zaten 21. yüzyılda koruma için düzenleyici çerçeveler kuruldu. onlara. Artık yapay zeka (AI) yeni hedef gibi görünüyor, çünkü DeepMind’ın (Google) baş bilim adamı Shane Legg 2011’de “bu yüzyılın bir numaralı riski” dedi ve dahası, bu şu anlama geliyor: Yıllık küresel üretkenliği 2,3 ile 4,4 milyar avro arasında artırabilecek bir teknolojiyi kontrol etmek.
Hatta ‘yaratığın’ ebeveynleri ‘varoluşsal risklerden’ bile bahsediyor. Hepsi tehlikelere karşı düzenleme ve acil önlemler alınması yönünde çağrıda bulundu. “Samimi olmaya çalışıyorum. İyi bir şey mi yapıyorum? Yoksa gerçekten kötü mü? », OpenAI’nin kurucusu Sam Altman birçok kamuya açık forumda dile getirdi. Ve bu yeni teknolojiye hayat veren algoritmalar yüz milyona ulaşarak ikinci derece denklemden meme kanserinin erken teşhisine kadar her şeyi çözebilecek kapasiteye ulaştı. Yüz milyarlarca yatırıma ulaşan, dünya ekonomisinde devrim yaratacak bir evren. Örnek vermek gerekirse Amazon, sonsuz olasılıklarını geliştiren bir startup’a az önce 4 milyar dolar harcadı ancak yaratıcıları bunun diğer tarafı konusunda uyarıyor.
Kamudan ve özel sektörden toplanan uyarılar. Telefónica’nın başkanı José María Álvarez-Pallete geçen Mayıs ayında “Onu yalnız bırakamayız” diye uyarmıştı. “Uzmanlar, yapay zekanın nükleer savaş riski düzeyinde insanlık için varoluşsal bir tehdit olduğunu ilan ederek dünyayı harekete geçmeye çağırdı. Bu uyarıları ciddiye almalıyız” dedi aylar sonra Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri António Guterres. Digitales kaynakları bu gazeteye “Uyum sağlamanın zor olacağını” belirtiyor.
Álvarez-Pallete, “Nükleer teknolojilerin ortaya çıkışıyla karşı karşıya kaldığımızda çok fazla korku vardı ve pek çok şey yapılabilirdi ve bunların hepsi kabul edilemezdi” diye uyardı. “Küresel bir anlaşmaya ihtiyaç vardı ve bu da yapay zekayla gerçekleşecek.” Böylece Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (OEIA) doğdu ve artık uluslararası bir yapay zeka ajansının veya “atom enerjisinin gelişmesiyle birlikte o dönemde yapıldığı gibi bilimsel ve teknik işbirliği için küresel bir forumun” tohumu olarak öneriliyor. dedi Telefónica’nın başkanı. Eldiven Birleşmiş Milletler tarafından toplanıyor ancak “bu üye devletlere bağlı.”
Geçtiğimiz Eylül ayında yapılan son Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nda bu tedbiri destekleyen ilk sesler duyuldu. 2017’deki genel tartışma sırasında yalnızca üç konuşmacı yapay zekadan bahsetti. Bu yıl Namibya’dan Kuzey Makedonya’ya, Arjantin’den Doğu Timor’a kadar çeşitli ülkeleri temsil eden 20’den fazla sözcü bunu yaptı.
İzlanda Dışişleri Bakanı Thórdís Kolbrún R. Gylfadóttir, “Bunun bir yıkım aracı haline gelme riskiyle karşı karşıyayız” dedi. Korkular yaygındır ancak bunlarla başa çıkmanın yolu farklıdır: Belki değerlendirme uzmanlarından oluşan bir panel? Yoksa Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı gibi bir izleme kurumu mu? Sivil havacılığı ve deniz trafiğini düzenleyen BM kurumlarına benzer bir düzenleyici kurum mu?
«Avrupa bu konuda ön saflarda yer alıyor ve İspanya’da öncü olduk ve halihazırda Avrupa Birliği’nde yapay zeka denetimi için ilk devlet kurumu olan AESIA’ya sahibiz. Bu şekilde İspanya, geleceğini bildiğimiz ihtiyacın geleceğini öngörüyor,” diye açıklıyor Digitales kaynakları bu gazeteye.
22 Ağustos’tan bu yana, La Coruña (Galiçya) bu yeni teknolojinin denetleyicisinin genel merkezidir. Avrupa düzenlemeleri yürürlüğe girene kadar gönüllü denetim sayesinde İspanyol sorumlu yapay zeka ekosisteminin yönetilmesinde ve yönetilmesinde kilit rol oynayacak bir kuruluş. Ayrıca bu teknolojik temelle yenilikçi projelerin geliştirilmesine olanak tanıyan düzenlenmiş test ortamlarının oluşturulmasından da sorumlu olacak.
Etikten düzenlemeye
İspanya, bu girişimle, Birliğin her Üye Devletinin bir denetim organına sahip olması gerektiğini belirleyen topluluk mevzuatını öngörmektedir. Ethical Society’nin kurucusu ve İspanyol hükümetinin yapay zeka eski danışmanı Lorena Jaume-Palasí, “Bunu gerçekçi bulmuyorum” diye karşı çıkıyor. “Çapraz bir teknoloji içindeyiz ve bu, pastırmayı hızla karıştırmaya benziyor” diye ekliyor. “Düzenlemeyi reddetmiyorum, sadece birkaç disiplinden bahsediyoruz ve siz bir mühendisten süt, yumurta ve domuz pastırması üreten inek olmasını istiyorsunuz.”
Şu an için UNESCO gönüllü bir etik çerçeve geliştirmiştir ancak tam da bu özelliği onun zayıf noktasıdır. Ametic’te Dijital Gündem ve Sektör Çalışmaları Direktörü Antonio Cimorra, “Düzenleyici bir çerçeveye sahip olmak uygun” diye açıklıyor.
Avrupa Birliği, bu yenilikçi teknolojinin geliştirilmesi ve kullanılması için daha iyi koşulları garanti etmek amacıyla bu teknolojiyi düzenlemek isteyen bu çalışmaya dalmıştır. Ancak bu dernek zorlukların farkında: Cimorra bu gazetede “Uyumun sağlanması zor olacak” diye belirtiyor.
Ancak ilk adım geçtiğimiz Mayıs ayında Hiroşima’da (Japonya) G7 zirvesinin ardından atıldı. Aile fotoğrafında ABD, Japonya, Almanya, İngiltere, Fransa, İtalya, Kanada ve AB yer alıyordu. Müzakere masasında bu teknolojiyi kanalize edecek olası bir ittifak var. Ortak bir açıklamada, “Sorumlu inovasyonu teşvik etmek için teknoloji şirketleriyle ve diğer ilgili paydaşlarla birlikte çalışacağız” dediler.
Hatta ‘yaratığın’ ebeveynleri ‘varoluşsal risklerden’ bile bahsediyor. Hepsi tehlikelere karşı düzenleme ve acil önlemler alınması yönünde çağrıda bulundu. “Samimi olmaya çalışıyorum. İyi bir şey mi yapıyorum? Yoksa gerçekten kötü mü? », OpenAI’nin kurucusu Sam Altman birçok kamuya açık forumda dile getirdi. Ve bu yeni teknolojiye hayat veren algoritmalar yüz milyona ulaşarak ikinci derece denklemden meme kanserinin erken teşhisine kadar her şeyi çözebilecek kapasiteye ulaştı. Yüz milyarlarca yatırıma ulaşan, dünya ekonomisinde devrim yaratacak bir evren. Örnek vermek gerekirse Amazon, sonsuz olasılıklarını geliştiren bir startup’a az önce 4 milyar dolar harcadı ancak yaratıcıları bunun diğer tarafı konusunda uyarıyor.
Kamudan ve özel sektörden toplanan uyarılar. Telefónica’nın başkanı José María Álvarez-Pallete geçen Mayıs ayında “Onu yalnız bırakamayız” diye uyarmıştı. “Uzmanlar, yapay zekanın nükleer savaş riski düzeyinde insanlık için varoluşsal bir tehdit olduğunu ilan ederek dünyayı harekete geçmeye çağırdı. Bu uyarıları ciddiye almalıyız” dedi aylar sonra Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri António Guterres. Digitales kaynakları bu gazeteye “Uyum sağlamanın zor olacağını” belirtiyor.
Álvarez-Pallete, “Nükleer teknolojilerin ortaya çıkışıyla karşı karşıya kaldığımızda çok fazla korku vardı ve pek çok şey yapılabilirdi ve bunların hepsi kabul edilemezdi” diye uyardı. “Küresel bir anlaşmaya ihtiyaç vardı ve bu da yapay zekayla gerçekleşecek.” Böylece Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (OEIA) doğdu ve artık uluslararası bir yapay zeka ajansının veya “atom enerjisinin gelişmesiyle birlikte o dönemde yapıldığı gibi bilimsel ve teknik işbirliği için küresel bir forumun” tohumu olarak öneriliyor. dedi Telefónica’nın başkanı. Eldiven Birleşmiş Milletler tarafından toplanıyor ancak “bu üye devletlere bağlı.”
Geçtiğimiz Eylül ayında yapılan son Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nda bu tedbiri destekleyen ilk sesler duyuldu. 2017’deki genel tartışma sırasında yalnızca üç konuşmacı yapay zekadan bahsetti. Bu yıl Namibya’dan Kuzey Makedonya’ya, Arjantin’den Doğu Timor’a kadar çeşitli ülkeleri temsil eden 20’den fazla sözcü bunu yaptı.
İzlanda Dışişleri Bakanı Thórdís Kolbrún R. Gylfadóttir, “Bunun bir yıkım aracı haline gelme riskiyle karşı karşıyayız” dedi. Korkular yaygındır ancak bunlarla başa çıkmanın yolu farklıdır: Belki değerlendirme uzmanlarından oluşan bir panel? Yoksa Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı gibi bir izleme kurumu mu? Sivil havacılığı ve deniz trafiğini düzenleyen BM kurumlarına benzer bir düzenleyici kurum mu?
«Avrupa bu konuda ön saflarda yer alıyor ve İspanya’da öncü olduk ve halihazırda Avrupa Birliği’nde yapay zeka denetimi için ilk devlet kurumu olan AESIA’ya sahibiz. Bu şekilde İspanya, geleceğini bildiğimiz ihtiyacın geleceğini öngörüyor,” diye açıklıyor Digitales kaynakları bu gazeteye.
22 Ağustos’tan bu yana, La Coruña (Galiçya) bu yeni teknolojinin denetleyicisinin genel merkezidir. Avrupa düzenlemeleri yürürlüğe girene kadar gönüllü denetim sayesinde İspanyol sorumlu yapay zeka ekosisteminin yönetilmesinde ve yönetilmesinde kilit rol oynayacak bir kuruluş. Ayrıca bu teknolojik temelle yenilikçi projelerin geliştirilmesine olanak tanıyan düzenlenmiş test ortamlarının oluşturulmasından da sorumlu olacak.
Etikten düzenlemeye
İspanya, bu girişimle, Birliğin her Üye Devletinin bir denetim organına sahip olması gerektiğini belirleyen topluluk mevzuatını öngörmektedir. Ethical Society’nin kurucusu ve İspanyol hükümetinin yapay zeka eski danışmanı Lorena Jaume-Palasí, “Bunu gerçekçi bulmuyorum” diye karşı çıkıyor. “Çapraz bir teknoloji içindeyiz ve bu, pastırmayı hızla karıştırmaya benziyor” diye ekliyor. “Düzenlemeyi reddetmiyorum, sadece birkaç disiplinden bahsediyoruz ve siz bir mühendisten süt, yumurta ve domuz pastırması üreten inek olmasını istiyorsunuz.”
Şu an için UNESCO gönüllü bir etik çerçeve geliştirmiştir ancak tam da bu özelliği onun zayıf noktasıdır. Ametic’te Dijital Gündem ve Sektör Çalışmaları Direktörü Antonio Cimorra, “Düzenleyici bir çerçeveye sahip olmak uygun” diye açıklıyor.
Avrupa Birliği, bu yenilikçi teknolojinin geliştirilmesi ve kullanılması için daha iyi koşulları garanti etmek amacıyla bu teknolojiyi düzenlemek isteyen bu çalışmaya dalmıştır. Ancak bu dernek zorlukların farkında: Cimorra bu gazetede “Uyumun sağlanması zor olacak” diye belirtiyor.
Ancak ilk adım geçtiğimiz Mayıs ayında Hiroşima’da (Japonya) G7 zirvesinin ardından atıldı. Aile fotoğrafında ABD, Japonya, Almanya, İngiltere, Fransa, İtalya, Kanada ve AB yer alıyordu. Müzakere masasında bu teknolojiyi kanalize edecek olası bir ittifak var. Ortak bir açıklamada, “Sorumlu inovasyonu teşvik etmek için teknoloji şirketleriyle ve diğer ilgili paydaşlarla birlikte çalışacağız” dediler.